唐体测试 8条评论 / 作者: connermo / 2003年12月15日 简单测试了一下唐体的效果。结果如下: 唐体,英文小字体 [image:161] 唐体,中文小字体 [image:163] 唐体,中文AA,无autohint。 [image:164] 唐体,中文AA,有autohint。 [image:165] 总体效果和Simsun相当,拥有12~18的点阵字体。而且用ttmkfdir检测,发现支持gb18030和utf8,所以使用应该没有问题。 打赏赞微海报分享
Vitis 2003年12月15日 在 下午8:10 我在我的系统上安装了Mandrake 9.2 但是默认使用它的fonts.conf有autohint使得我的方正黑体异常难看 所以关闭 虽然里面有firefly的黑体,但是实际上我没有实现黑体。不知道原因。 我的论坛帐号是QuickTime。我是Vitis我爱葡萄。Linux是葡萄~~
epaulin 2003年12月16日 在 下午2:14 LinuxSir有下载http://www.linuxsir.org/postnuke/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewdownloaddetails&lid=217&ttitle=%BF%AA%D4%B4%CC%C6%CC%E5
Gavin 2003年12月17日 在 下午1:17 并非新的开源字体?最初由 北南南北 发表 如果真是红旗的字体,为什么咱们不能把它当做对国内linux的一种close-source的一种嘲讽呢?? 如果是windows的软件,可能大家就见怪不怪了。如果中唐兄所用的真是红旗的字体,我个人认为,这只是给国内所谓的开源公司提个醒罢了,别无他意。想一想,国内的linux究竟为开源做了什么吧。我感觉中唐兄的意图大多在于这方面,而非真的GPL。 再说,咱们linux社区的弟兄,谁用这些字体做了商业用途。只不过学习学习再学习 不过咱们还能换一种思考的方式。比如我上面所说的。或许我说的不对,如果不对的地方请指教 。 本帖权当大家讨论之用吧。如果认为这个包不对大家有什么危害,就装上学习学习。如果认为装个这个包,对自己的学习有所影响,还是建议大家删除吧。
evil_knight 2003年12月20日 在 下午10:33 在slackware9.1下会引起kde控制中心崩溃(kde3.1.4)害得的我现在只能使用堂体了,它和宋体没什么区别唯一的是支持gb18030,好象感觉没新宋体好,呵呵!
google 2005年11月2日 在 上午1:53 345345234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 3423423 3423423 234234 34234 234234 234234 34234 234234 234234 234234 234234 234234 234234 34234 34234 34234 34234 34234
我在我的系统上安装了
Mandrake 9.2
但是默认使用它的fonts.conf有autohint使得我的方正黑体异常难看
所以关闭
虽然里面有firefly的黑体,但是实际上我没有实现黑体。不知道原因。
我的论坛帐号是QuickTime。我是Vitis我爱葡萄。Linux是葡萄~~
效果很好啊
效果不错呢?
真的是开源的吗?
请问怎么贴图?
另外这款字体哪有下载?在传说中的位置上我没有找到
LinuxSir有下载
http://www.linuxsir.org/postnuke/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewdownloaddetails&lid=217&ttitle=%BF%AA%D4%B4%CC%C6%CC%E5
这个除了大小比 simsun.ttc 大外,还有什么地方不
用 ftview 比对了半天,一样啊?
并非新的开源字体?
最初由 北南南北 发表
如果真是红旗的字体,为什么咱们不能把它当做对国内linux的一种close-source的一种嘲讽呢??
如果是windows的软件,可能大家就见怪不怪了。如果中唐兄所用的真是红旗的字体,我个人认为,这只是给国内所谓的开源公司提个醒罢了,别无他意。想一想,国内的linux究竟为开源做了什么吧。我感觉中唐兄的意图大多在于这方面,而非真的GPL。
再说,咱们linux社区的弟兄,谁用这些字体做了商业用途。只不过学习学习再学习
不过咱们还能换一种思考的方式。比如我上面所说的。或许我说的不对,如果不对的地方请指教 。
本帖权当大家讨论之用吧。如果认为这个包不对大家有什么危害,就装上学习学习。如果认为装个这个包,对自己的学习有所影响,还是建议大家删除吧。
在slackware9.1下会引起kde控制中心崩溃(kde3.1.4)
害得的我现在只能使用堂体了,它和宋体没什么区别唯一的是支持gb18030,好象感觉没新宋体好,呵呵!
345345
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
3423423
3423423
234234
34234
234234
234234
34234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
34234
34234
34234
34234
34234