开源代码走封闭代码路线是没有出路的,开源的发展速度明显比封闭的快,这是有目共睹的。
举一个简单的例子。Firefly的gamma补丁,对中文AA的显示有增强的作用,有人就提交了上去。结果那个开发者看过了,说这个只适用于黑字白底的情况,于是就改写了一下,不但实现了效果,而且还变成可用于任何情况的了。如果Firefly封闭源码的话,这个问题就会拖下去,每出一个版本,就要验证一次补丁,这个工作量就会加大。而且,提交补丁的开发者,难道就比程序本身的开发者还要强吗?所以,基于开源代码的开发必须开源,否则就难以和世界同步。
开源代码走封闭代码路线是没有出路的,开源的发展速度明显比封闭的快,这是有目共睹的。
举一个简单的例子。Firefly的gamma补丁,对中文AA的显示有增强的作用,有人就提交了上去。结果那个开发者看过了,说这个只适用于黑字白底的情况,于是就改写了一下,不但实现了效果,而且还变成可用于任何情况的了。如果Firefly封闭源码的话,这个问题就会拖下去,每出一个版本,就要验证一次补丁,这个工作量就会加大。而且,提交补丁的开发者,难道就比程序本身的开发者还要强吗?所以,基于开源代码的开发必须开源,否则就难以和世界同步。
开源代码还带来一个全新的机制,就是强者胜出的机制。也就是说,只有掌握领先技术的公司,才能胜出。以前我们可以靠封闭代码,即使技术并不优秀,但还能垄断市场,这个其实是不公平的,而且对技术的发展有阻碍作用。微软就是一个例子。在开放源码的情况下,我们必须拥有最领先的技术和人才。
在这种全新的机制下,培养理解掌握开发源码和开放开发模式的人才就变得十分的重要。中国如果不能够正视这一点,仍然短视的用小作坊模式寄生在开源社区上,必将被世界潮流所淘汰。我希望ML的成功能够真正的唤醒中国的软件业——封闭是没有出路的;只有开源,才能海纳百川,与天地共存。
是时候改变一下了
是时候改造一下了中国开源现状啦,发育畸形必将导致夭折。
要夹着尾巴做人啊,别让人家老外指着咱们的脊梁骨,说我们不开源,违背GPL。
关键是中国的软件业还没有到那种程度。
中国的软件业还没有达到世界工厂的程度,更不用说将软件由传统的“工厂式”转变为“服务式”的定制。产业水平远低于别国的。难得有企业真正做到GPL
345345
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
3423423
3423423
234234
34234
234234
234234
34234
234234
234234
234234
234234
234234
234234
34234
34234
34234
34234
34234